技术文章当前位置：技术支持>土壤重金属淋洗效果与优缺点

土壤重金属淋洗效果与优缺点

点击次数：4103 更新时间：2021-03-19

常用的淋洗剂主要包括以下几种类型：（1）水、盐、酸、碱等无机溶液；（2）螯合剂，包括：①人工螯合剂，如乙二胺四乙酸（EDTA）、乙二胺-N, N’-二琥珀酸(EDDS)等，②天然螯合剂，如柠檬酸、草酸等; (3) 表面活性剂，包括化学表面活性剂和生物表面活性剂。由于操作技术、效果和费用等方面的原因，以无机材料以盐酸为代表，螯合剂以EDTA为代表，应用广泛。

下表概述了三类淋洗剂对土壤重金属的淋洗效果与优缺点：

淋洗剂	淋洗效果	优点	缺点
无机淋洗剂	通过酸解、络合或离子交换等物化作用来破坏土壤表面官能团与重金属形成络合物，从而将重金属从土壤颗粒中交换解吸出来	成本低、见效快、操作简单，效果*	破坏土壤结构、营养元素流失，破坏土壤肥力
螯合剂	将土壤中的重金属由不溶态转化为可溶态,利用螯合作用与多种金属离子形成稳定的水溶性络合物，使重金属从土壤颗粒表面解吸出来。	易与重金属形成稳定的鳌合物，淋处效果好，天然螯合物无二次污染	人工鰲合剂易造成二次污染，破坏土壤结构:成本高
表面活性剂	通过改变土壤表面性质,增强有机配体在水中的溶解性,或是发生离子交换，来促进金属阳离子或配合物从固相转移到液相中。	生物表面活性剂对生物刺激性较低，生物降解性好，不易造成二次污染	化学表面活性剂对土壤重金属的淋洗效果不佳:生物表面活性剂产量低，成本高，提取工序复杂

三类淋洗剂在淋洗重金属方面都存在各自的优缺点,在实际修复工程案例中，应该考虑淋洗剂的淋洗效率，更应该考虑该淋洗剂对环境带来的风险。天然有机酸、生物表面活性剂等新型淋洗剂，它们对重金属的清除能力好，而且易生物降解，对环境友好，是今后淋洗修复技术中淋洗剂的研究重点。